Lập luận: mỗi khẳng định phải có bằng chứng ngay cạnh nó

Trong văn bản học thuật, mỗi khẳng định phải có bằng chứng ở ngay cạnh nó — không phải ở đoạn sau, không phải ngầm hiểu từ phần trước.

Khoảng cách giữa khẳng định và bằng chứng càng xa, lập luận càng yếu đi trong mắt người đọc.

Ba loại khẳng định

• Sự thật đã xác lập: trích dẫn nguồn.
• Kết quả của bạn: chỉ tới bảng hoặc hình cụ thể.
• Diễn giải của bạn: nêu rõ đây là diễn giải và nêu căn cứ.
• Trộn ba loại mà không phân biệt là lỗi nghiêm trọng nhất.

Ngôn ngữ tương xứng với bằng chứng

• Chứng minh, cho thấy, gợi ý, phù hợp với — bốn mức khác nhau.
• Chọn mức đúng với thiết kế nghiên cứu của bạn.
• Dùng từ mạnh cho bằng chứng yếu là chỗ phản biện đánh trước tiên.

Nêu và trả lời phản bác

• Nêu cách giải thích khác trước khi người đọc nghĩ ra.
• Giải thích vì sao dữ liệu của bạn không ủng hộ cách đó.
• Bài chủ động nêu phản bác đọc chắc chắn hơn hẳn bài im lặng.

Trích dẫn có mục đích

• Mỗi trích dẫn phải làm một việc: hỗ trợ, đối lập, hoặc cung cấp nền tảng.
• Không xếp năm trích dẫn cạnh nhau cho một câu chung chung.
• Nêu rõ nghiên cứu được trích nói gì, nếu nó quan trọng cho lập luận.

Kiểm lập luận

• Đánh dấu mọi khẳng định trong bài.
• Với từng cái, hỏi bằng chứng nằm ở đâu.
• Cái nào không chỉ được tới bằng chứng thì hoặc bỏ, hoặc hạ giọng.

Một điều đáng nhớ

Kiểm xem động từ bạn dùng có tương xứng với thiết kế nghiên cứu không.

"Chứng minh" cần một thiết kế thực nghiệm; "phù hợp với" là mức mà phần lớn nghiên cứu quan sát nói được. Chọn sai mức là cách nhanh nhất để một phản biện có kinh nghiệm mất niềm tin vào cả bài.

Câu hỏi thường gặp